Prince en juicio: Apollonia defiende su identidad artística
El legado de Prince. Patricia Apollonia Kotero—conocida artísticamente como Apollonia por su icónica participación en Purple Rain (1984)—presentó una demanda el 19 de agosto de 2025 contra el patrimonio de Prince. La actriz acusa a Paisley Park Enterprises de intentar apropiarse del nombre artístico que ella ha usado durante más de 40 años para su carrera en música, cine y entretenimiento
Prince y Apollonia, enfrentados por el uso de su nombre histórico
Una trayectoria respaldada por Prince: Apollonia sostiene que durante toda su carrera nunca recibió objeciones del músico sobre el uso de ese nombre. Incluso afirma que Prince lo consentía y lo alentaba, lo que refuerza que ella ha construido su marca personal alrededor de ese seudónimo
guerra legal por la marca: En junio pasado, el patrimonio de Prince presentó una solicitud ante la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO) para registrar “Apollonia” como marca vinculada a ropa y entretenimiento. Simultáneamente, buscaron cancelar las solicitudes y registros de marca de Kotero, lo que desató la batalla legal
Según Apollonia, cualquier acuerdo que pudiera haber firmado en los años 80 ha perdido vigencia, y la falta de acciones legales por parte de Prince en vida demuestra su consentimiento. Su abogado subraya: “Solo hay una Apollonia” y ella es la fuente legítima de los servicios ofrecidos bajo ese nombre
El patrimonio de Prince alega que Kotero renunció a sus derechos sobre el nombre al firmar su contrato para Purple Rain. Sin embargo, ella argumenta que, incluso si fue así, esta renuncia ya estaría legalmente caducada. El caso está pendiente en la Corte Federal del Distrito Central de California, expediente 2:25-cv-07769
No te pierdas: “The Beatles Anthology 2025” nueva serie documental de la banda
Este litigio no solo impacta a quienes vivieron de cerca la era de Purple Rain, sino que también plantea un debate actual sobre la propiedad de nombres artísticos y marcas dentro del entretenimiento, especialmente cuando acuerdos antiguos se interpretan bajo leyes modernas.
En resumen:
- Apollonia demanda al patrimonio de Prince.
- Reclama uso del nombre por más de 40 años.
- Prince nunca objetó su carrera bajo ese nombre.
- Patrimonio solicita registrar “Apollonia” como marca.
- Ella insiste en que cualquier renuncia ya caducó.
- Caso abre debate sobre nombres artísticos legales.